Karppausmarkkinointi

Ensin niitä ei ollut tarjolla lainkaan. Kaikki piti tehdä itse tai tyytyä hiilaripitoisiin vaihtoehtoihin. Sitten pikkuhiljaa yksi kerrallaan ryhtyivät sekä ravitsemusliikkeet sekä einestuottajat tarjoamaan sitä mitä kysyttiin, vähähiilihydraattisempia vaihtoehtoja. Osa niistä on oikeasti vähähiilihydraattisia, toisissa on taas vähän vähemmän hiilihydraatteja kuin aikaisemmin. Jokainen voi niistä sitten valita ne itselleen riittävän vhh tuotteet... tai olla valitsematta.

Lieveilmiökin on jo ilmaantunut. Karppaus sana myy. Joten on tullut tarjolle karppi-sitä ja karppi-tätä, mutta koska karppaus on määrittelemätön ja rajaamaton ilmiö, voi sen nimissä myydä ihan mitä tahansa maan ja taivaan välillä. Se, että tuotteessa mainitaan karppaus- sana, ei todellakaan tarkoita sitä, että tuote olisi jollakin tavalla vähähiilihydraattinen tai karppaus ajatukseen sopiva.

Huomasin tämän omakohtaisesti, kun yhden lärvikirja kirjoituksen johdosta ihan mielenkiinnosta kävin tutkimassa millainen se karppaajalle tarkoitettu karppi pizza siellä pakastealtaassa oikein on. Siinä on pakkauksen mukaan 75% vähemmän hiilihydraatteja. Vähemmän kuin... mistä ?? Mihin tuota lienee verrattu. Vieressä oli nimittäin ihan normaali (ei karppi) pizza jossa oli pakkauksen mukaan puolet ( siis 50% ) vähemmän hiilihydraatteja kuin tässä karppi versiossa. Samaisesta hyllystä löytyi sitten useampikin tuote jossa on hiilihydraatteja saman verran tai vähemmän kuin tuossa "karpissa".

Minulle henkilökohtaisesti nuo pitsat eivät oikein sovi niissä käytettyjen viljojen vuoksi. Masu tulee kipiäksi eikä siitä pysty oikein nauttimaan vaikka maku kyllä mielyttäisi. Mutta kyllä tuommoisen PASKAN myyminen karppina on ihan silkkaa kusetusta, ja vielä laillista sellaista koska jokainen voi määritellä karppauksen ihan niin kuin itse parhaaksi näkee. Minulle karppaukseen sopiva tuote sisältää pääsääntöisesti alle 10% hiilihydraatteja. Fogelholmilla karppaus on 0% hiilihydraatteja ja monelle karppaajalle se voi olla jotakin joka on vain vähemmän kuin ravitsemus suositusten 60%.

Kehotan kuitenkin jokaista edelleen tarkkailemaan ihan itse mitä siinä pakkauksessa on, hienoista mainos- ja korulauseista huolimatta. Moni kakku päältä kaunis, sisältä silkkaa paskaa - sanotaan.

Mainonta

Hieno asia että joku lopultakin kyseenalaistaa mainonnassa törkeästi valheellisen tiedon levittämisen. Eräs henkilö on pyytänyt vastinetta Leipätiedotuksen johdolta, koskien virheellisen tiedon esittämistä mainontansa yhteydessä, tähän ehkä jopa odotetusti vastinetta saamatta, ja tehnyt sitten poliisille tutkintapyynnön, perustuen Suomen rikoslain 30. luvun 1. pykälään joka sanoo seuraavaa:

”1 § (1.4.1999/475) Markkinointirikos. Joka tavaroiden, palveluksien, kiinteistöjen, yksityisen osakeyhtiön arvopapereiden tai muiden hyödykkeiden ammattimaisessa markkinoinnissa antaa markkinoinnin kohderyhmän kannalta merkityksellisiä totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja, on tuomittava markkinointirikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.”

Nähtäväksi jää, antaako Leipätiedotus vastinetta edes tutkivalle viranomaiselle. Vastine itsessään saattaa olla aika kömpelö sillä sen verran törkeästi he pyrkivät leivän myyntiä edistämään täysin valheellisin tiedoin toisaalta leivän ja toisaalta vertailussa käytettyjen tuotteiden energiamäärien osalta. Ihailtavaa että muistutetaan markkinamiehiä lain olemassa olosta. Joku roti pitää olla siinäkin ettei ihan mitä tahansa puutaheinää syötetä myynnin edistämiseksi.

Sen verran on nyt tuo tutkintapyyntö mielenkiinnon alla monella, ettei varmasti uskalla viranomainenkaan jättää asiaa tutkimatta. Siitä se haloo nousee jos asialle ei mitään tapahdu vaan se koitetaan lakaista maton alle.

Leipätiedotuksen mainonta alkaa muistuttaa jo entisen pizzerian mainoskylttiä kadulla jossa luki "kaikki pizza 5,50". Kun asiakas sitten osti pizzan, ilmoitti myyjä että "8 euroa". Tästä asiakas huomautti että tuolla ulkona lukee että 5.50 johon myyjä vastasi että "SE OLLA VAIN MAINOS". Vähän samaan kastiin meni samanlaisen pizzerian kysymys asiakkaalta: "saako olla valkosibale??".. "joo laita vaan"..  "Ei uole".

Eikä tämä leipäteollisuuden harhaanjohtava mainonta ole ollenkaan poikkeuksellista tänä päivänä. Onhan meillä vastikää hyvä esimerkki sydämelle terveellisestä lihastakin. Käsky kävi että mokomat korulauseet on poistettava. Tosin näitä pakkauksia näkyi kaupoissa vielä kuukausia kiellon jälkeenkin joten eipä noita kieltoja ilmeisesti kovin tarkasti seurata. Ja mehän tiedämme että sääntö sekä kielto on aivan yhdentekevä jollei sen noudattamista valvota.

Markkinavoimien jylläämässä bisneksessä vielä jotenkin ymmärtäisi että joskus joku lyö hieman yli, mutta miten selittää "riippumattomien" viranomaisten valheellisiin tietoihin perustuvat suositukset ja ohjeet. Niille kun ei tunnu voivan mitään edes lain voimalla. Ainoa keino on saada julkisesti joku taho ärsyyntymään suunsoittajille niin pahoin että joku näistä haastetaan oikeuteen ja päästään tutkimaan kuka valehtelee ja missä. Ilmeisesti tähän ralliin ei uskalleta lähteä, onhan meillä naapurimaassa hyvä esimerkki miten vhh:n kävi kun siitä alettiin oikeutta käymään.