SUOSITUS

SuosmiSanakirja.fi - Suositus:

"ohje tms., jota suositetaan noudatettavaksi. esim. Kielitoimiston suositukset, jotka koskevat lyhenteiden muodostamista. Toimenpide-, hintasuositus. Ravitsemussuositus. Antaa asiasta suositus. Komitean suositus ongelman ratkaisemiseksi."

Suositus EI siis ole laki tai pykälä jota on rangaistuksen uhalla ehdottomasti noudatettava. Se ei ole pakottava, eikä sen noudattamatta jättäminen ole rangaistava teko. Jokainen täysjärkinen lienee tajuaa sanan SUOSITUS tarkoituksen. Sillä pyritään ohjaamaan, neuvomaan ja opastamaan.

Nyt on nostettu pöydälle lasten karppaaminen. Se VOI kuulemma olla vahingollista kehitykselle. Eplilepsiasta kärsiviä lapsiahan on ketoosilla hoidettu jo pidempään ja kysyisinkin ihan ensin että onko joku heistä jäänyt painon, pituuden tai älyn puolesta kehityksessä jälkeen ikätovereitaan ?? Niimpä niin, tällaista ei ole tiedossa. Ja ihan turhaa väittää ettei asiaa ole tutkittu, koko lapsuus iän näitä painoa ja pituutta erityisesti kytätään yteiskunnan toimesta, älyllisestä kehityksestä puhumattakaan. Herkimmät kouluterveydenhoitajat älähtävät jo millimetrin poikkeamasta keskiarvokäyrästä joten suuremmat muutokset olisi aivan varmasti nostettu jo esiin.

Tästäkin huolimatta Itä-Suomen huuhaayliopiston tutkija Ursula Schwab on sitä mieltä että karppaamisesta on aiheutunut lapsille kasvun viivästymishäiriöitä. Taas kerran asiaa on siis mitä ilmeisimmin tutkittu vaikka virallisen tahon edustajat väittävät että ei ole. Minä en ole asiaa tutkinut, joten en voi täysin varmasti tietää, joten joudun uskomaan siihen mitä olen asiaa tutkinut nimenomaan epilepsialasten osalta. Ja uskon vakaasti että jos Esim. Ursulalla olisi tällainen tutkimustulos käytössään, se tutkimus olisi jo julkaistu valtavan mediakohun kera, onhan karppaaminen niin naulattu tapetille isoilla nauloilla. Koska tällaisesta tutkimuksesta ei ole mitään tietoa, on mitä ilmeisimmin kyse vain Ursulan mielipiteestä.

"Huostaanottoja harkittu lasten karppauksen takia"

Olisipa taas kiva tietää mikä siellä taustalla todellisuus on, kun uutisoinnista jätetään huomiohakuisuus pois. Hieman epäilen että ruokavalion perusteella oltaisiin jo huostaanottamassa lapsia. Pääsääntöisestihän näissä itkuvirsissä huostaanotosta on taustalla ihan jotain muuta kuin isä ja äiti antavat säälinhaussaan ymmärtää. Kumma ettei kasvissyöjien lapsia ole jo huostaanotettu. Proteiinin ja kalkin vajeen luulisi aiheuttavan paljon todennäköisemmin kasvuhäiriöitä kuin hiilihydraattien korvaaminen rasvalla ja proteiinilla.

Mikäli joku sosiaalitantta nyt on oikeasti innostunut ja uutisoinnissa on oikeasti jotakin perää, otsikko voidaan myös kääntää oikein päin, eli huostaanottoja on harkittu koska ei noudateta virallisia suosituksia. En muista koskaan ennen tapahtuneen vastaavaa. Uhataan rangaistuksilla ja sanktioilla SUOSITUSTEN noudattamatta jättämisestä. Odotan kyllä mielenkiinnolla ensimmäistä oikeuskäsittelyä asian tiimoilta. Saadaanko viimeinkin Ruotsin tyyliin oikeuden päätös sille mikä on todistetusti terveellistä ja mikä ei. Oikeuskäsittely olisi siinä mielessä jopa toivottavaa, että siinä salissa ei riitä pelkät höpinät siitä että on tutkitusti turvallista ja on vahva näyttö. Sielä joutuu lyömään faktat pöytään. Tämän seurauksena Ruotsissa vähähiilihydraattinen ruokavalio pääsi noitavainosta, todellista näyttöä vhh:n haitallisuudesta ei ollut esittää - pelkkiä höpinöitä.

Aika kovaan näyttöön joutuu lastenvalvoja tai sosiaalitantta joka tuon portin aukaisee. Hänellä täytyy olla jo enemmän näyttöä asiasta kuin Puskalla ja Uusituvalla yhteensä. Tai sitten, kuten voisi luulla, hänellä on henkiystävä vailla adoptiolasta ja näin voi vähän tuupata lähimmäistä tarpeessa. Ehkä hieman turhan räikeästi sanottu kun haluan uskoa että Suomessa tuollainen ei olisi mahdollista erinäisten prosessien ja käsittelyn monimutkaisuuden vuoksi.

Koitin selvittää miten tuo kasvuhäiriö sitten ilmenisi karppaavalla lapsella. Kuten jo sanoin, en ole tässä mikään erityinen asiantuntija joten joudun pitkälti uskomaan tai olemaan uskomatta siihen mitä eri terveyskirjastot asiasta kirjoittavat netissä.

Pituutta varsinkin seurataan pitkälti vanhempien pituuden perusteella sillä pituuskasvu liittyy paljolti perintötekijöihin. Paljolti muttei kokonaan. Asiassa on monta muutakin muttaa aina yksilöllisistä eroavuuksista erilaisiin sairasteluihin ja infektioihin. Erityisesti pituuskasvussa tapahtuva poikkeamat ovat herkkä mittari siitä että jotain on pielessä. Mikäli lapsen kasvukäyrässä todetaan selvä taittuminen huonompaan suuntaan, kyse voi olla monenlaisesta sairaudesta. Munuaisten, sydämen, suoliston ja eräiden umpieritysrauhasten (kilpirauhanen, aivolisäke, lisämunuaiset) sairaudet voivat aiheuttaa kasvun taittumista. Ennen kuin nämä on pois suljettu, on aika hätäinen johtopäätös väittää että poikkeaman on aiheuttanut karppaaminen. Nykyäänkin terveellä, normaalisti kehittyvällä lapsella ennustusvirheet ovat yli 3cm luokkaa. Ottaen huomioon miten lyhyen aikaa alle kymmenen vuotias lapsi on karpannut ja miten vähän aikaa koko karppaaminen on ollut "muoti-ilmiö", on aika hätäisesti vedetty johtopäätöksiä kun ryhdytään uhkaamaan huostaanotolla.

Tosin tuo huostaanotolla uhkaileminen ei ole mitenkään harvinaista Suomessa. Työssäkäyvät vanhemmat joilla on elämä ja talous kunnosa, mutta joista toinen on joskus nuoruudessaan, kymmenen vuotta aikaisemmin, kerran joutunut nuorten selviämisasemalle humalatilan vuoksi, ovat saaneet ensimmäisellä neuvolakäynnillä uhkauksia lapsen huostaanotosta. Kuulostaa ehkä uskomattomalta mutta on tosi tapaus. Ei mikään urbaanilegenda vaan kirjoittaneen omin korvin todistama tapaus. Tuon tapauksessa mainitun, nyt yli kaksikymppisen nuorukaisen mukaan ei ole ollut lapsuudessa tai nuoruudesaa valittamista. Nuorukainen itse on muuttumassa isäksi jo vuodenvaihteen jälkeen. Uhkailla piti ihan muodon vuoksi, vaikka allekirjoittaneen kohdalla kaikenmoinen uhkailu on aika turhaa touhua. Tyhjät tynnyrit tuppaavat kolisemaan eniten eikä siitä äänestä paljon tarvitse välittää.

Ettei tämä aihe menisi pelkästään yksipuoliseksi lasten karppauksen puolusteluksi, muistutetaan nyt niitä vanhempiakin jotka antavat tai laittavat lapsensa karppaamaan. Se että hiilihydraatteja vähennetään ja "kovaa" rasvaa lisätään, ei varmasti aiheuta minkään näköisiä kasvuhäiriöitä. Hiilihydraatteja kun ei käytetä rakennusaineena muulle kuin rasvakudokselle. Mutta on sitten muistettava ne kasvavan lapsen tarpeet. Ruokavaliosta riippumatta lapset syövät melkein aina enemmän kuin aikuisten mielestä on tarpeen. Liikkuva ja kasvava tarvitsee enemmän, niin se vain on. Mutta erityisesti on syytä kiinnisttää huomiota niihin vitamiineihin ja hivenaineisiin että niitä tulee riittävästi. Karppaaminen on tehokas dietti tai terveellinen ruokavalio ja niissä on vissi ero. Minäkin joka karppaamista kannatan, olen vakaasti sitä mieltä että kasvavan lapsen kanssa on syytä pitää järki ja maltti matkassa.

Jos lapsia ryhdytään huostaan ottamaan ruokavalion vuoksi, mielestäni sairaalloisen ylipainoisista on syytä aloittaa. (Eikös Britanniassa ollut tällaisestakin uutisointia jonkin aikaa sitten). Ne joista ei ole täyttä varmuutta seisovatko vai ovatko makuullaan, ovat joutuneet vanhempiensa osalta paljon törkeämmän kohtelun ja piittaamattomuuden kohteeksi kuin karppaavat lapset.

Minä karppaan sen vuoksi ettei lasteni tarvitsisi isäänsä haudata ennen aikuistumista. Vielä huonommin on jos karppaavat vanhemmat joutuisivat lapsensa hautaamaan ennen lapsen aikuistumista. Miten se tv-mainos menikään jossa Oiva Lohtander niin osuvasti sanoi: Järki käteen.

Lihavuus

THL:n pääjohtaja Pekka Puska pitää onneksi huolta meistä Suomalaisista. Vai onko se nyt ihan niinkään. Eiköhän Pekan vintiö pidä lähinnä huolta siitä että THL:llä riittää apurahoja ja tutkimuseuroja tutkiakseen mm. lainvastaisten huumeiden kotikasvatusta tms. todella kansanterveydelle tärkeitä asioita. Ravitsemus suositukset perustuvat tarkkoihin tutkimuksiin ja ennenkaikkea "valikoituun" tietoon. Tuo valikoitu on varmasti täyttä totta. Hyvin on valikoitu se tieto joka Pekan teorioita tukee ja kaikki muu tieto on ohitettu olan kohautuksella. Pekka pysyy laihana, niin paljon hän joutuu olkapäitään kohauttelemaan.

No mitä me Pekkaa mollaamme kun meidän oman Sydänliiton johtajakin on sitä mieltä ettei karppausta kannata tutkia vaan tässä maassa on tärkeämpääkin tutkittavaa. Olisin kyllä kovasti kiinnostunut tietämään mikä on niin paljon tärkeämpää kuin tutkia onko nykyiset ruokavaliosuositukset sittenkin jopa vaarallisempia sydänpotilaille kuin vaihtoehtoiset ruokavaliot. On tavattoman vaikea käsittää kenen etuja sydänliitto tällä ajaa. Luulisi että sillä jos kellä on suuri intressi saada varmuus siitä onko jokin toinen vaihtoehto terveellisempi ja turvallisempi. Mutta ei, Uusituvan karppausvastaisuus on samaa luokkaa kuin Puskan rasvakammo, absoluuttista.

Tosiasiassa THL:n suositukset ovat suoria kännöksiä yhdysvaltojen suosituksista, eikä missään vaiheessa ole kyseeenalaistettu sitä, onko suositusten takana oikeita tutkimuksia vai jenkkityyliin elinkeinoelämän kovalla rahalla suorittamaa lobbausta. Jenkkilän tapoihin kuuluu, että se asia menee läpi jota on suurimmalla rahalla ajettu. Jenkkilässä pizzakin on nykyään vihannes. Onko siis odotettavissa että THL:n suosituksiin on piakkoin tulossa ravintokuvan(ympyrä tai pyramidi) vihannesosaan jako kahtia, vihreät toisella puolella ja pizza siinä toisella puolella. Saadaan kaikki lapset syömään paljon vihanneksia kun pizzakin on vihannes.

Otetaanpa parit faktatiedot Pekan ihannoimasta Yhdysvallasta. OECD-maiden väestöistä ainoastaan kreikassa on lihavammat lapset kuin yhdysvalloissa. itse asiassa pidin tätä Kreikan kohtaloa aika järkyttävänä yllätyksenä, en olisi ihan heti uskonut mutta ilmeisesti ne valtiolta huijatut rahat on menneet lasten hemmotteluun mäkkärissä tms. terveysruokalassa... Mitä erilaisiin dokumenttiohjelmiin on uskomista, jenkkien sijoitus selittynee hyvin pitkälti jenkkilän koulu- ja opiskeluruokailusta joka on luvalla sanoen surkeassa jamassa. Pizzaa, hampurilaisia ja ranskalaisia. Hyvä eväät tulevalle aikuiselle. Pekan ihannoimassa jenkkilässä on maailman lihavimmat aikuiset, noin joka kolmannen aikuisen ollessa liikalihava.

Jos lopputulos noilla tarkkaan tutkituilla tuloksilla aikaansaaduilla suosituksilla on tuota luokkaa, olisiko pikkuhiljaa aika ryhtyä miettimään muitakin vaihtoehtoja kuin jenkkilän apinoimista.

Tuoreen terveysraportin (Ilta-sanomat 24.11) mukaan OECD-maiden väestöstä noin puolet on jo ylipainoisia. Köyhimmät kärsivät siitä eniten. Köyhällä on vara ostaa vain halpoja hiilihydraatteja. Mitä se persaukinen sitten syö. Makarooni ja leipä on halpaa, samoin puuro. Miksi köyhät jotka syövät eniten "hyviä" hiilihydraatteja, sairastavat myös eniten... Eikös heidän pitäisi olla erityisen terveitä kun ne hiilarit on niin ihannoituja ja hyviä. Onneksi diabeteslääkkeet saa likipitäen ilmaiseksi.

Ihmiskoe

Minua on pitkään vaivannut verensokeri asiat.Ensin ne vaivasivat kun niitä ei saatu kuriin edes käskemällä. Käskettii pillerillä ja käskettiin insuliinilla ja sitten niitä oikein ruoskittiin ämpärillisellä insuliinia. Eivät vain asettuneet edes siedettävälle tasolle. Onneksi nyt on toisin.

Monta kuukautta on paastosokerini ollut siellä 5 +/- 0,5. Kaksi tuntia aterian jälkeen mitattuna sokeri on ollu alle kuuden. Eli ainakin minun mielestäni aivan loistavalla tasolla mennään.

Olen muutaman kerran repsahtanut iloittelemaan. Tai ainakin yrittänyt, siis hiilihydraattipitoisilla herkuilla. Mieleenpainuvin kerta oli omat häät ja 40v päivät syys/lokakuun vaihteessa. Kyllä oli perinteinen täytekakku MAKIAA. Niin makiata oli ettei oikein voi parhaalla tahdollakaan sanoa että se olisi erityisen houkuttelevaa :) harmikseni en tuolloin tajunnut mitata sitä aterian jälkeistä sokeriarvoa. Mutta onhan minulla tuo luonnollinen mittari joka on kertonut asian jo vuosikausia. Kun kusi pöntössä vaahtoaa, sokerit on päin persettä. Niinhän siinä silloinkin kävi.

Sittemmin olen testannut pari muutakin ateriaa ja ihan mittarin kera. Laitan tähän nuo muutamat yksittäistapaukset joissa olen "revitellyt" oikein miehekkäästi tehden ihmiskokeita. Ensin tuote ja sitten sokeriarvo pari tuntia syönnin jälkeen kun sen pitäisi olla jo palautunut ainakin sinne alle seitsemään:

1.	Pizzerian jauhelihapizza	8
2.	Kaurapuuro annos, voisilmä	10
3.	Reissumies juusto,kinkku	13
4.	Hampurilaisateria, Carols	10
5.	Jäätelö: mansikka/juustokakku	9

Noin monesti olen revitellyt reilun puolen vuoden karppaamisen aikana, liki kerran kuussa. Pizzaa en jäänyt kaipaamaan. Se oli oikeastaan pienoinen pettymys kun karppipizza on paljon täyttävämpi vaikkakin vähän hitaampi tehdä. Enpä jäänyt kaipaamaan kaurapuuroakaan. Vaikkei puuro nostaisi verensokeria noin paljon, puuron jälkeen tuntui pitkään kuin olisi tiiliskiven paiskannut mahaansa. Reissumies oli näistä repsuista annoksena pienin ja nosti verensokeria eniten. Tätä en oikein vieläkään käsitä että jos se olisi edes puoliksi niin terveellistä kuin annetaan ymmärtää niin miksi siinä käy noin. Jäätelö oli ihan ok. Tosin aluksi se maistui äklön imelältä mutta nopeasti tuntuu suu tottuvan makeaankin. Onneksi en sitä mitenkään erityisesti jäänyt kaipaamaan. Voinen ottaa toistekkin jos tulee tilanne tai erityinen halu. Hampurilaisateria oli sitten ihan hetken mielijohde ja enemmänkin syynä oli se että kaikissa muissa paikoissa oli sillä hetkellä tolkuton jono eikä ollut aikaa odotella. En jäänyt erityisesti kaipaamaan sitäkään vaikka clubiateria oli joskus aivan ehdoton suosikkini.

Voisin noita kaikki tietysti syödä. Ja naksutella sitä insuliinia nahkaan päivästä toiseen, eihän se minulta ole pois kun kela maksaa. Tosin jos joka aterialla sokerit pomppaa tuolla tavalla, tarvitaan sitä insuliiniakin sitten jonkin verran enemmän kuin pari napsahdusta. Ja siitähän seuraa taas lisää lihomista.

Toisaalta voisin jättää nuo syömättä ja kuten tänäänkin, sydä lihapullia, kermakastiketta ja salaattia. Maku miellytti huomattavasti enemmän. Mahassa ei tunnu pallolta. Verensokeri ei pompannut. Ja pysyn kylläisenä iltaan saakka. Todennäköisesti painokin pysyy laskuvoittoisena. Eikä tarvita lääkkeitä.

Ei noista kahdesta nyt ole niin tolkuttoman vaikea edes valita. Eihän siinä oikein ole edes kysymys mistään monivalinta tehtävästä. Puska, Uusitupa ja Fogelholm on varmasti sitä mieltä että Tuommoinen vähähiilihydraattinen lihapullat ja kerma salaatteineen tappavat minut nopeammin kuin hiilihydraattipitoisemmat vaihtoehdot. No, saahan sitä olla ihan sitä mieltä mitä haluaa. Hullukin saa olla mutta onko pakko olla myös TYHMÄ?

Ei suosittele ei.

Entinen poliisi, huippu-urheilija ja yrittäjä Jutta Gustafsberg avautui Iltalehden artikkelissa karppaukseen liittyen. Jutan mielestä laihduttamiseen ei mitään poppakonsteja ole. Kerrankin totta, poppakonstit eivät auta. Varsinkaan diabeetikolle tai muuten insuliiniresistenssista kärsiville. Mutta kun lopetetaan turha elimistön ylenpalttinen hiilihydraateilla rasittaminen ja insuliinin tuotannon härnääminen, suurin osa eri tarvitse mitään konsteja, poppaa tai ilman. Tuntuva hiilihydraattien vähentäminen nykyisestä riittää. Ketoosia voidaan sitten käyttää hyväksi jos tarvitaan rasvanpolton tehostamista ja verensokerin vakauttamista. Kuitenkin on taas syytä muistuttaa että vähähiilihydraattinen ei tarkoita kokonaan ilman hiilihydraatteja, ei edes ketoosissa.

Läski kuulemma tulee helposti ja lähtee hitaasti. Olen eri mieltä. Lihakset kuulemma tarvitsevat kasvaakseen "hyviä" hiilihydraatteja. Olen eri mieltä. Joskus pikkupoikana kuulin sanonnan ettei järki ja kauneus mahdu samaan päähän. Olen niin uskonut ja toivonut ettei se oisi totta. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.

Toisin kuin Jutta väittää, läski lähtee yllättävän helposti. Väitän olevani tässä asiassa Juttaa parempi asiantuntija. Jutta varmasti on tietäjä omalla sarallaan mutta liikalihavan läskin laihduttamisesta minulla on selkeästi enemmän kokemusta. Absolut. Vähän tuosta jää samanlainen maku kuin joku sellainen opettaisi ajamaan autolla, joka ei ole sitä koskaan itse tehnyt. Kyllä meillä näitä langanlaihoja laihdutusneuvojia riittää, jotka eivät ole ikänään kärsineet ylipainosta.

Ensin ajattelin että olen vain keskivertoa tyhmempi ja väärässä kun olen aina kuvitellut että lihas tarvitsee kasvaakseen proteiinia. Huippu-urheilijan olisi luullut tietävän paremmin. Otan tähän pienen lainauksen: "Kova harjoittelu kuormittaa lihaksia niiden suorituskyvyn äärirajoille. Tällöin elimistö pyrkii kasvattamaan lihasvoimaa seuraavaa kertaa varten.Rasitetun lihaksen jokainen lihassäie alkaa tuottaa enemmän proteiineja. Proteiineista muodostuu filamentteja, jotka kasvattavat lihaksen kokoa ja tekevät siitä vahvemman." Ja näinhän se asia todellisuudessa on. Sitä ei taida edes yhden naisen logiikka kumota.

Seuraavaksi varmaan koitetaan pikakorjauksena laittaa että niitä HYVIÄ hiilihydraatteja tarvitaan että jaksaa toistuvasti rasittaa sitä lihasta. Ikävä kyllä sekään ei ole täysin totta vaikka fitness staralta lauottuna varmaan moni sen totena uskookin. Ihminen voi ottaa energiansa hiilihydraattivoittoisena tai rasvavoittoisena, sen on enemmänkin valinta kysymys, sillä rasvan vaarallisuus on jo moneen kertaan kumottu useilla tutkimuksilla vaikkei THL:n pääjohtaja pysty sitä oman rasvakammonsa keskellä myöntämään. Jutta ei ehkä pysty treenaamaan ilman hiilihydraatteja mutta onhan meillä monia loistavia esimerkkejä maailmanmestareista ja olympiavoittajista jotka ovat voinet. Näistä on vanhemmissa kirjoituksissani mainittuna useampiakin.

Enkä vieläkään ole saanut täyttä selvyyttä mikä se HYVÄ hiilihydraatti oikein on. Ainakin minulla nuo hiilihydraatit aina poikkeuksetta nostavat verensokeria ja insuliinia. Ilmeisesti ne on niitä HYVÄNMAKUISIA hiiilihydraatteja, siten ne erottuvat huonoista. Ne viljan kuidut eivät ole mitenkään erityisen hyviä hiilihydraatteja vaikka niin jatkuvasti väitetään. Vilja erityisesti nostaa sitä verensokeria aivan tolkuttomasti ja siitä kuidusta suurin osa on tarpeetonta massaa, joka vain sukeltaa suolesta läpi ja tulee paskana ulos... siis jos olet onnekas. Vähäonnisemmat sitten ostavat actimelliä ja activiaa jolla koitetaan luistattaa sitä moskaa sieltä suolen mutkasta pihalle.

Toinen julkisuuden henkilö joka esiinstyi samaisena päivänä saman lehden artikkelissa eli taiteilija Ruonansuu, mainitsi mm. että "Diabeteksen vuoksi ruokavalio tosin on haasteellinen, sillä minun on saatava hiilihydraatteja. Minua alkaa hetkessä kiukuttaa ja luovuus katoaa, ellen saa hiilareita." Eli juuri sillä hetkellä kun hiilihydraatti riippuvuus osoittaa vierotusoireita, niitä on saatava lisää että kiukku katoaa. Voin kokemuksesta kertoa että muutaman päivän sinnittelyn jälkeen on luvassa paljon parempi vireys ja jaksaminen ilman kiukkua kuin mille Jope antaa periksi. Aivan kuten kaikessa muussakin kehon riippuvuudessa, hiilihydraateistakin vierotettaessa on oireita. Ne ovat kuitenkin helpompia ja loppuvat nopeammin. On tutkitusti osoitettu että oireet ovat pienemmät niillä jotka käyttävät arkailematta rasvaa tuon vierotuksen aikana.

Muillekkin Jopeille terveiseksi että ottakaa ensin selvää mihin olette ryhtymässä. Ei se hiilihydraattien vähentäminenkään mitään leikkiä ole. Tieto siitä mihin ryhtyy, lisää onnistumisen mahdollisuuksia aivan tolkuttomasti. Jopa enemmän kuin meidän julkkiksilla, se lisäisi uskottavuutta jos he tietäisivät oikeasti mistä puhuvat.

Kiitos ja kumarrus.

Valio

"Voi on loppumassa hyllyistä." 
"Karppaajien vuoksi jouluna ei ole voita."
"Voipula, karppaajien syytä."

Näin meitä kusetetaan. Todellisuudessa voita viedään venäjälle koska veli venäläinen maksaa voista 10€ kilolta. Valion mielestä tämä on parempi kuin suomessa 5€ kilolta. Tosin esim. Ingmanin voita myydään noin 7-8€ kilolta ja ainakin minulle se voi kelpaa. Eli Valion mielestä on parempi viedä voi naapuriin kuin nostaa sen hintaa ja myydä kotimaassa - kuljetus lienee ilmaista. No en ole vissi talousnero joten en osaa tuohon talous-ajatteluun ottaa kantaa. Eikö olisi vielä kannattavampaa siirtää koko valio venäjälle. Turhaa sitä on rekoilla kuskata valmista voita maasta toiseen. Valio voi tehdä voita venäjällä venäläisestä lehmästä lypsetystä maidosta niin kustannukset säästyy. Luulen että täältä löytyy kyllä Suomalaisia palveleva merijeri joka täyttää valiolta jäävän vajeen markkinoilla.

Mutta Valioon osaan ottaa kantaa ja mikäli muilta alan yhtiöiltä löytyy sopivat tuotteet tilalle, rupesi Valion tuotteet ostoskorissa vähenemään. Jotenkin on vielä viimeaikoihin saakka ollut sellainen käsitys että Valio on sentään imagoltaa "Suomalainen Suomalaisille", sellainen rehti firma. No saahan sitä luulla mitä haluaa eikä se ole kohteen vika jos tälläinen tyhmä kuluttaja on itseilluusiolla itseään kusettanut. Kun numerot jyllää, on pää sitä varten ettei selkäranka putoa housuihin. Harmi että sellaiset vanhan ajan suoraselkäiset toimijat alkavat olla menetetty luonnonvara.

Montaakin tuotetta olen akaisemmin kaupassa katsonut ja todennut että "ei, kyllä se valion pitää olla - suosittu suomalaista." No näin ne ajat muuttuu, valio suosii venäläistä joten miksi Suomalaisen pitäisi suosia Valiota... Uusi motto on sitten että "Vieköön valio venäjälle, on näitä muitakin." Valio kuitenkin toimii omistajiensa hyväksi ja bisnes on bisnestä. Mutta kenen hyväksi toimivat nämä lehdet jotka tästäkin asiasta revittelivät alussa mainittuja, isoja karppaus aiheisia otsikoita, jotka nyt sitten osoittautuivatkin pelkäksi kuplaksi.

Lehdistä tuli vielä mieleen tuo aikaisemmin kirjoittamani asiakaspalvelu kokemus Sanomien suunnalta. Ilmeisesti olen joutunut sanomisineni jollekkin paskalistalle koska kahden päivän aikana minulle on soitettu nyt 6 kertaa tarjoten mitä hienompia tarjous vaihtoehtoja juurikin kyseiseltä kustantajalta. Mutta kun ei käy kun ette kerran sitä Aku Ankkaa osanneet toimittaa oikeaan osoitteeseen ja laskuttaa sitä ajanjaksoa mikä piti. En maksa edes sitä euroa viikossa jota nyt on mainostettu - mistään lehdestä. En huoli vaikka maksaisitte tänne päin sen euron. Olen sen verran vittumainen ihminen että kun leikit on leikitty loppuun, uusia ei aloteta ihan vähällä. Mulle on ihan turha vittuilla.

Niin se on lehtien mielestä, että vaikka piru puun kaataa, sekin on karppaajien vika!

Kohta näitä asennevammaisia ja asiakaspalvelutaidottomia alkaa olla sen verran että on perustettava Koltan paskalista josta muutkin voivat käydä katsomassa mitä yrityksiä ja tuotteita kannattaa vältellä ja mistä syystä. Mutta ehkä sen aika ei ole ihan vielä, annetaan ensin ajatuksen kypsyä. Tuntuu välillä että sille listalle on joillakin oikein tavoite päästä.